Discussions

STEELDIVER SUBWARS Community

らどん(RnRENTOREN22

06/17/2016 6:03 AM ·Spoilers

Open Closed

Looking for Teammate

SDSWの潜水艦を現実の潜水艦に当てはめて考える(中ボス級)

今回は中ボス級を使って考えていきます。前回よりは知識が付いた。……はずです。今回も「どういう種類のどういう艦か」とかを考えて行きます。 (注)これは私一個人の考察です。最後の答えが絶対では無いのでご承知を。

Yeahs5

Comment36

Played

Comment

This post has no comments.

コメやる時は教えてくれてもいいんだぜ？

Yeahs1

Played

中ボス改造して、一時期ずっと乗ってた。もしかするとウォーラスより乗りやすいかも。

Yeahs1

Played

巨大戦艦(巡洋艦並の船体の潜水母艦兼対潜掃海艇)

Yeahs2

Played

次は艦首ですです～。艦首に潜舵がありますね。って事でバウ・プレーン方式という事が解ります。また、魚雷発射管が2門。日本海軍の大型潜水艦は発射管6門が標準だそうなので、これは大型潜水艦にしたら少ないですね。敵として出てくる時は4門あるんですがね…。

Yeahs1

Played

まっぷ»米残ありがと！私、知識があんまり無いから結構頼っちゃうかもだけど、その時はおなしゃす！ブラックホーク»米残ありがとう。まだウォーラス手に入れてないから、今度使ってみようかな。

Yeahs0

Played

かっぱ»かっぱまで米残してくれるなんて……。うれしいなぁ。んで、え？こいつ潜水空母ってこと？

Yeahs0

Played

次発装填装置とかあるんじゃね？結構連撃出来るし

Yeahs1

Played

あ、こいつサンダーバード2号です(真顔) 巨大戦艦については結構前にトピ立てました良ければ探してくらはい。

Yeahs1

Played

まっぷ»次発装鎮装置って何？やっほーで調べても艦これのお話ばっかなんだけど…。まるこ»共感しときましたお。次に船体形状でも考えますか。船上部、下部が丸いので、この艦は葉巻型として考えるのが妥当ですかね。また、第二次世界大戦以降はこの型が主流なので、製造、就役時期はWW2以降と考えられます。つまり、この艦が原潜の可能性も高くなってきたと言えますね。

Yeahs1

Played

魚雷撃った後に再装填しなきゃまた魚雷撃てないじゃん。その為の魚雷を持ってくるのを自動化したやつ。自動化しないとコロコロみたいなので人力で運ばないといけないけど、揺れる戦闘状態の船でそれはキツいって訳

Yeahs1

Played

まっぷ»ちょ、それって日本のだよね？日本の技術凄い。次は、気になる例の蓋です。写真の右下の中ボス級をみると…。4つほど縦に穴が開いていますねぇ。こっからミサイル飛ばしますが、こいつが撃つミサイルは小さめなので、巡航ミサイル潜水艦と見るのが妥当ですかね。巡航ミサイル潜水艦だとしても弾道ミサイル潜水艦だとしても原潜であるのは確実かなと。ですが、このミサイルを対陸上ではなく対潜水艦に撃っている事と、此方が受けるダメージがいささか少ない事が引っ掛かりますかね。ってことは非核ミサイルなのかな…？だれか助けて›‹

Yeahs1

Played

ミサイルというより鉄の塊を飛ばしてるだけな気がする( もしや魚雷を撃っているのか() 原潜?原潜かぁ…((

Yeahs1

Played

E26»それは言えなくもないな…。現在の状態で纏めると、艦名：中ボス級種類：巡航ミサイル潜水艦船体形状：葉巻型操舵方式(?)：バウ・プレーン方式推進器：スクリュープロペラ2基動力：原子力機間建造・就役時期：WW2後なんですよね…。まだ色々足りないので、もうちょっとkwskやって行きます。

Yeahs1

Played

次は艦橋。艦橋には、棒が2本突き刺さって…。もとい、潜望鏡が2本付いているだけで、ほかには何もついていません。なので、電子工学マストが搭載されていないと考えられます。原子力潜水艦である上に、対潜ミサイルまで搭載しているこの艦は技術の塊みたいな物ですから、電子工学マストが登場する2004年以前の登場と考えられます。

Yeahs1

Played

相変わらず長引いていますが、ミサイルについて考えていきます。過去にも同じようなコメントをしましたが、このミサイルによって受けるダメージが少ない事から、非核ミサイルが搭載されていると考えられます。鉄の塊や魚雷という意見もありましたが、こんなとこから飛び出す魚雷なんて聞いたこともないので、非核ミサイルですね。また、調べたところ対潜ミサイルという物もあるらしいので、以前の疑問は解消ですかね。

Yeahs1

Played

搭載されていない技術と搭載されていない技術があるので、ここで一つの仮説を立ててみます。「1980年代に作られ、普通の巡航ミサイル潜水艦として所属した後一足速く退役し、ミサイルに関する実験に使われている。実験により、非核対潜ミサイルや次発装填装置が搭載されている。」という具合の仮説なのですが、どうですかね。誰か意見言ってよぅ。

Yeahs1

Played

あ、それだ(( 改造ね()

Yeahs1

Played

試験艦？

Yeahs1

Played

ユウヤs»試験艦でも間違いでは無いと思います。明日は金曜日なので、次の考察にトピを回しますのでここで終了。最後の方は個人的な疑問を解消しただけなので完全なる私得でした。結果、艦名：中ボス級種類：巡航ミサイル潜水艦船体形状：葉巻型操舵方式(?)：バウ・プレーン方式推進器：スクリュープロペラ2基動力：原子力機間建造・就役時期：(改造前)1970年代(改造後)2000年代搭載ミサイル：非核ミサイルで良いでせうかね。この投稿は今日の夜まで開けておきます♪

Yeahs1

Played

Add a Comment

You must sign in to post a comment.

Sign in using a Nintendo Network ID to connect to users around the world by writing posts and comments and by giving Yeahs to other people's posts. You can create a Nintendo Network ID using your Wii U console or your system in the Nintendo 3DS family.

Use of Miiverse Details about Miiverse

Report Violation to Miiverse Administrators

You are about to report a post with content which violates the Miiverse Code of Conduct. This report will be sent to Nintendo's Miiverse administrators and not to the creator of the post.

Report Violation to Miiverse Administrators

You cannot report posts made automatically by a software title.

Edit Post

Embed this post on a website.

To embed this post on a website, copy the code below. Note that the design and content of the embedded post may change at any time.

<div class="miiverse-post" lang="en" data-miiverse-cite="https://miiverse.nintendo.net/posts/AYMHAAACAAADV0Z8oG4_XA" data-miiverse-embedded-version="1"><noscript>You must have JavaScript enabled on your device to view Miiverse posts that have been embedded in a website. <a class="miiverse-post-link" href="https://miiverse.nintendo.net/posts/AYMHAAACAAADV0Z8oG4_XA">View post in Miiverse.</a></noscript></div><script async src="https://miiverse.nintendo.net/js/embedded.min.js" charset="utf-8"></script>

Share this Post

Comment

Add a Comment

Report Violation to Miiverse Administrators

Report Violation to Miiverse Administrators

Edit Post

Embed this post on a website.