ACECOMBAT 3D + Community
{SA}パットンppakanamejp
10/08/2017 6:56 AM ·Spoilers
Share this Post
Comment
This post has no comments.
-
-
10/15/2017 7:01 PM ·Spoilers
パキスタン空軍のMiG-21(J-72から発展したF-7PG)はいろいろ改正が加えられており性能も相当に向上してるみたいですね
Yeahs1Played -
-
-
10/16/2017 1:06 AM ·Spoilers
確かに殲撃20はロシアや米国のステルス技術を盗用した部分も多いので“なんちゃってステルス機”としてはそこそこの性能が有ります。しかし、米国のステルス戦闘機は20年以上の開発・研究実績が有ります。実際に冷戦期にソ連の防空網を気づかれず突破し、敵基地攻撃や核攻撃を行う事をコンセプトに研究されたのがステルスの考え方の始まりです。それに米国ではステルス戦闘機の実戦配備を開始してある程度の期間があるので、運用実績も有ります。中国の場合はこれらの実績がなく、米国の技術と大きく差があります。この差は大きなもので、実戦となった場合この差を埋めるのは難しいでしょうね。殲撃20よりもむしろ、中国でより長く運用され実戦配備期間も長い殲撃10の方が脅威となります。殲撃10Bの場合は対抗手段やレーダーの性能も高いため、米国のステレス機と近接戦闘に持ち込めば勝機は十分有りますからね。実際にステルス戦闘機は近接戦闘に
Yeahs1 -
10/16/2017 1:22 AM ·Spoilers
よるドックファイトを想定しておらず、近接戦闘に持ち込まれれば有視界戦闘に勝る旧世代機が有利に戦えることになる。中国も米国のようにステルス機と旧世代機とのデータリングを繋げれば殲撃20でも西側の機体と十分戦えますが、今のところそのような技術が中国内では確立していません。なので今はまだJ-20が脅威とは言い難い部分が有りますね。中国は昔からエンジンの信頼性が低いこともありますし……。まぁ米国は様々な兵器を昔から開発・研究していますからね。イージス艦の開発も、太平洋戦争中に日本軍が行った特攻攻撃に対処するため、高い対空攻撃能力がある艦を研究し始めたことから生まれましたし。早いもの勝ちってやつですね。
Yeahs1 -
10/16/2017 4:10 AM ·Spoilers
今時の戦闘機は速度や機動性なんかのハード以前に高性能なソフトウェアに対応できるかどうかが問題なんだよなぁ… 実際J-20本体の脅威度よりもJ-20を開発できる産業基盤の方が脅威度高いからな。 中国であれ韓国であれその国名が目に入った途端に笑うのは愚か。
Yeahs2 -
-
-
10/16/2017 7:36 AM ·Spoilers
そもそも中国が日本などの国々と開戦に至った場合、考えられる攻撃は正面装備での攻撃より、弾道ミサイル・巡航ミサイルでの攻撃。北朝鮮よりも質、数が大きいため今の日本の防衛網じゃ防ぐ事はかなり難しいからね。攻撃目標も発電所、ガス・石油貯蔵施設、浄水施設などのライフライン施設だろうから国民へのダメージが多くなる。すると日本人のことだからすぐ厭戦ムードとなって政府もその対応や攻撃地域の援助などで戦争どころじゃ無くなるからね。戦闘機などの正面装備は陽動作戦か欺騙作戦ぐらいにしか使われないのが現実となってきている……。まぁその意味では、より戦闘機の地域制圧能力が求められているのも事実だけどね。
Yeahs2 -
-
10/16/2017 10:49 AM ·Spoilers
そうですね…撃ち落とせば撃ち落とすで問題にもなるからね…。さすがに有事となれば破壊処置命令は下るだろうけど、現在こんごう型4隻の各艦8発ずつのSM-3と射程20km程のPAC-3しか防ぐ方法はないからね。両方とも命中率は90%近くある非常に高い能力のある迎撃システムだけど、通常1発の敵ミサイルに対して2発の迎撃ミサイルを撃つからそれだけ迎撃量も減る。それに頼りのイージス艦は常に1隻点検と東シナ海へ1隻配置する必要が有るから実質的に迎撃出来るのはイージス艦2隻だけ。16発のSM-3じゃ8~16のミサイルしか迎撃出来ないから、100発以上撃たれた場合はPAC-3も頑張っても日本に70発以上落ちる事になる…。THAADの配備を急いでくれればもう少し被害はマシになるけど、ほとんど気休め程度だからな…。1番の防衛方法は攻撃機を使っての敵発射機先制攻撃だけど、今の日本は専守防衛の考え方だからね…。
Yeahs1 -
-
10/17/2017 6:15 AM ·Spoilers
「防衛出動」が発表されなければ日本は敵機に攻撃はできない。ただ「正当防衛」なら別(当たり前だが)。つまり2機編隊のどちらかが攻撃を受ければこちらからの攻撃も出来る。今日の空対空ミサイルは命中精度·威力も高く、ほぼ確実に撃墜される。つまり2機のどちらかを「生贄」にしなければ即攻撃はできない。何か攻撃許可が出せる明確なラインを設けるべきだと思うが…それも難しいんだな…
Yeahs2Played -
10/17/2017 8:28 AM ·Spoilers
そうですよね…。日本の自衛隊は全て“ポジティブリスト”で動いているため他国と比べても行動範囲が大幅に制限されるからね。日本以外のほとんどの国が“ネガティブリスト”で動いているから自由度は高いんだよなぁ…。まぁ日本は専守防衛の国だから仕方ないところはあるけど、絶対的に有事の際に不利になることは間違いない。
Yeahs1 -
-
-
10/21/2017 12:09 PM ·Spoilers
某国の北海道を通過していったミサイル、あれがもし核だったら...そしてあれがもし上空で爆発していたら..。 何かが起こってからでは出遅れだというのに...。
Yeahs1Played -
10/21/2017 12:14 PM ·Spoilers
ちなみに僕の愛機は白いカラーリングの零式艦上戦闘機です。 ゼロ戦は自分の向きたい方向に向かって素直に飛んでくれるのでハードモードのビースト隊相手に互角以上に戦ってくれます。
Yeahs1Played -
Add a Comment
You must sign in to post a comment.
Sign in using a Nintendo Network ID to connect to users around the world by writing posts and comments and by giving Yeahs to other people's posts. You can create a Nintendo Network ID using your Wii U console or your system in the Nintendo 3DS family.
Report Violation to Miiverse Administrators
You are about to report a post with content which violates the Miiverse Code of Conduct. This report will be sent to Nintendo's Miiverse administrators and not to the creator of the post.
Report Violation to Miiverse Administrators
You cannot report posts made automatically by a software title.




